A dicto simpliciter ad dictum secundum quid
| Dialegd: Schbaimarisch |
A dicto simpliciter ad dictum secundum quid (uff lat. „vum allg'moine zum bsondare“), a Druchschluss vunde Akzidens (uff Englisch Destroying the exception, Fallacy of the general rule, Sweeping generalization) ischä rhetorischi Figur unnen informale Fehlschluss, wu vunna allg'moin onerkonde Va'allg'moinarung uffn kongrede Fall g'schloße werd, wu awwa kä tipisches Baischbiel fa die Va'allg'moinarung isch. S'werd alla de Reschlfall ro'g'zoche unn u'og'messe uff Sonderfell iwwadrache. Domid werren Ausnohm ignorierd.[1][2][3][4][5][6]
Form
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]De Druchschluss hodd de Form
| P wissema unn ischä allg'moin onerkondi Reschl. | |
| Q kerd tippischawees zu P (unn isch kä u'zulessische Ausnohm) | |
| Druchschluss: | Alla, deswesche hodds kä Ausnohme zu P. |
Baischbiel
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Efache Baischbiel sinn[7]
- Moinungsfraihaid ischä garandierdes Reschd. Deswesche sollde x nedd wesche soina Oisarunge vahafded werre, a wonns deswesche zu Ausschraidunge kumme isch.
- Laid sinn vapflischded, ihr Vaschbresche oizuhalde. Als x kairad hodd, hoddse vaschbroche ihr Lewe long baiem zu blaiwe. Deswesche musse jedz ja baiem blaiwe, o wonna g'waldtedisch, schbielsischdisch, drogeabhengisch etc. isch.
Do werd gsachd, dass die Reschl P' imma gild, uns kä Siduazijon Q gibd, wu nedd zu P kerd.
- x: „S'isch gud, womade Schroßevakehr uff die Schien bringd.“ y: „A awwa, donn soll de Nodazt uffde negschde Zuch warde?“
Do bringde y än schbezijelle Fall uff, um die Aussach vum x zu Fall zu bringe. Do werd ignorierd, dass de Nodazt ä schbezielli Uffgab (Akzidens) hodd unn deswesche nedd midm Zuch fahre muss, a wonnde Vakehr uff die Schien kummd.
Gugschd a uff
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Vawais
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]- ↑ The Fallacy of Accident: Fallacia Accidentis, Introduction to Logic, philosophy.lander.edu
- ↑ fallacy of secundum quid, Britannica
- ↑ Gary N. Curtis: The Fallacy of Accident. In: The Fallacy Files. Abgerufen am 9. Mai 2026 (englisch).
- ↑ T. Edward Damer, Attacking Faulty Reasoning, 6. Edition, 2009, Wadsworth, S. 148, ISBN 978-0-495-09506-4
- ↑ Fabrizio Macagno, Secundum Quid and the Pragmatics of Arguments. The Challenges of the Dialectical Tradition, Argumentation, 2022, doi: 10.1007/s10503-022-09568-4
- ↑ Douglas N. Walton, Ignoring Qualifications (Secundum Quid) as a Subfallacy of Hasty Generalization, Logique & Analyse 129-130 (1990), 113-154
- ↑ Patrick Hurley, A Concise Introduction to Logic, Cengage Learning, 2012, ISBN: 9780840034175, 11. Edition, S. 128–129