Falschi Ausg'wochehaid

Ä Falschi Ausg'wochehaid (a falsche Glaischg'wischdung) (uff Englisch false balance odda bothsidesism) ischn informale Fehlschluss unn ä Vazerrung, wuma Mänunge vun Mindahaide, Außesaida, Vaschwerungstheorediga etc. z. B. in Medije iwwamesisch viel Raum gewwe dud unn domid de falsche Oidrugg gschaffe werd, dass Mindahaidemänunge etc. unn die Konsensmänung glaischwerdisch sinn.^[2] Dodursch werd Theme vamoindlisch neudral unn objektiv b'rischd, in Wirglischkaid werd awwa s'Wisse unn die Ergewnis vunde Forschung vazerrd dogschdelld. Dodursch werd de Effendlischkaid ä falsches Bild dodriwwa vamiddeld, was z. B. de Kenndnisschdond inde Wisseschafd isch, bis hie vunna Vabraidung vun Falschinfornatione.

De B'griff Falschi Ausg'wochehaid konn a mäne, dass dursch die Medije die B'rischderschadung vazerrd werd, wail äsaidisch b'rischd werd. So konn z. B. b'vorzuchd iwwa negadiwes b'rischd werre, wie z. B. Firmeblaide obwohls mehr Firmegrindunge innem Zaidraum gewwe hodd, odda imma widda b'risch werre, wonnde DAX gfalle isch, obwohla iwwa die Johre zug'leschd hodd, wasde falsch Oidrugg iwwade Zuschdond vunde Werdschafd erweggd, iwwa ä hohe Griminalided vun Auslända, obwohls schdadischisch nedd b'leschd werre konn etc. Zudem isch ä falschi Ausg'wochehaid inde B'richdserschadung a de Fall, wonn iwwan längare Zaidraum bschdimme Laid mehr Sendezaid unn Raum unn domid bschdimmde Määnunge mehr G'wischd inde Effendlischkaid gewwe werd.^[3]

Baischbiel

Bai wisseschafdlisch uuschdriddische Theme wie z. B. de Wisseschafdlische Konsens zum Klimawondl, de G'sundhadssgfahre vum Tubaggkonsum odda de Wigsomkaid vun Impfunge konn so inde Effendlischkaid de Oidrugg vun wisseschafdlische Uoinischkaid endschdeje.

Tubagginduschdrie

Die Tubagginduschdrie hodd die falsch Ausg'wochehaid vunde Medije iwwa Jahzehnde schdradegisch ausg'nudzd, um die vun ihr erzaischde vamoindlische Kondrowerse um die G'sundhaidsgfahre vum Raache om Lewe kalde. Midd Vawais uff Objegdiwided unn Ausg'wochehaid hawwn Journalichde a imma die Mänung vunde Tubagginduschdrie zudem Thema presendierd.^[4] Nochdemse schleschde Nochrischde iwwa Tubaggprodugde nemme hawwn ausde Medije raushalde kenne, hodd die Tubagginduschdrie midd aischena „Forschung“ zude Gsundhaidsfolsche vun Tubaggkonsum ogfonge, wuse donn in Bressemiddailunge b'konnd gewwe hawwn. Domid hawwense midd widaschbrischlische Informadzone iwwa Gsundhaidsgfahre vum Tubagg ä Gescheg'wischd zu wisseschafdlische Ergewnis erzaischd. De Tubaggkonzern Philip Morris hodd om End vunde 1990 Johr des „Media Fairness Program“, wu 1997 250.000 US-Dollar kabd hodd, oigsedzd, um meschlischsd frieh Ondworde uff schleschde Meldunge rauszugwewwe.^[5]

Klimawondl

Iwwa die globali Erwermung isch abde 1990ziga Johr a vamoindlisch ausg'woche b'rischd worre, indem die Mänunge unn Desinformadjons kompogne vunde organisierde Klimalaischnaszene, z. B. de Global Climate Coalition uns Heartland Institute, als zum Schdond vunde Wisseschafd glaischwerdisch dogschdelld worre sinn. Glaischzaidisch hoddma Bolidigga onschdadd Wisseschafdla als Informadjonsqwelle g'numme.^[6]^[7] Dodursch hawwn Klimalaischna inde Medje viel mehr Uffmergsomaid krischd alsn uffgrund vum braide wisseschafdlische Konsens zuschdehd.^[8] Die schdehd im krasse Widaschbruch zur Sachlach inde Wisseschaftd.^[9]

Gugschd a uff

Lidaradur

Roland Schatz (Hrsg.), Staat im Staate statt Service public?, Ard und ZDF können die Beitragszahler nicht länger ignorieren., Verlag Fachm. Recht uund Wirtschaft, 24.10.2025, S. 384, ISBN: 978-3-8005-1998-9
Roland Schatz (Hrsg.), Bericht zur Lage der Informationsqualität in Deutschland, COVID-19 Challenges Update 4, MediaTenor, 20.06.2020
Alexa Meyer, Die Qualität der Online-Angebote öffentlich-rechtlicher und privater Fernsehsender im Vergleich − mit Fokus auf das Nachrichtenangebot, Arbeitspapiere des Instituts für Rundfunkökonomie an der Universität zu Köln, Heft 181, Köln, im Januar 2003
Alexander Teske, inside tagesschau Zwischen Nachrichten und Meinungsmache, Langen Mueller, 20.01.2025, S. 296, ISBN: 978-3-7844-3731-6
Thomas E. Patterson, Out of Order, Knopf Doubleday Publishing Group, 12.01.2011, S. 336, ISBN: 9780307761491
Gewerkschaften sitzen bei ARD, ZDF und DLF in der ersten Reihe, ARD–DLF–ZDF Gremien-Tischvorlage 3 Demokratie, MediaTenor, 16.03.2023
Demokratie bei ARD, DLF und ZDF: Zwei Welten begegnen sich, ARD–DLF–ZDF Gremien-Tischvorlage 6 Demokratie, MediaTenor, 16.03.2023
Gesundheitswesen: Viele relevante Protagonisten bei ARD, ZDF und DLF kaum sichtbar, Rundfunkrat-Brief 2 Gesundhei, MediaTenor, 16.03.2023
Deutsche Einheit: ARD und ZDF tragen zum Verständnis weniger bei als DLF, Rundfunkrat-Brief 1

Ostdeutschland, MediaTenor, 16.03.2023

Websaide

Medienqualität Schweiz

Audios, Videos

Wissenschaft in den Medien „False Balance ist der größte Fehler der Journalisten“, 54.17 Minuten Audio-Version, Moderation: Philip Banse, Deutschlandfunk Kultur Breitband vom 10. April 2021
Problem „False Balance“ Journalisten sollen einordnen, 4.07 Minuten Audio-Version, von Marina Weisband, Deutschlandfunk 9. Juni 2021
Studie: ARD und ZDF berichten einseitig (Media Tenor), Prof. Dr. Christian Rieck, 25.02.2023
Broadcasting fee: Judgment of the Federal Administrative Court, Prof. Dr. Christian Rieck, 24.05.2025

Gugschd a uff

Negadiwidedsbias

Vawais

↑ Dana Nuccitelli, Fox News defends global warming false balance by denying the 97% consensus, The Guardian, 23.10.2013
↑ Lars Guenther, Hanna Marzinkowski: Evidenz und (falsche) Ausgewogenheit in der Berichterstattung über Medizin und Gesundheit:: Eine Inhaltsanalyse von Print- und Online-Medien. In: Evidenzbasierte | evidenzinformierte Gesundheitskommunikation. 1 Auflage. Nomos Verlagsgesellschaft mbH, 2018, ISBN 978-3-8487-5024-5, S. 191–202.
↑ Roland Schatz (Hrsg.), Staat im Staate statt Service public?, Ard und ZDF können die Beitragszahler nicht länger ignorieren., Verlag Fachm. Recht uund Wirtschaft, 24.10.2025, S. 384, ISBN: 978-3-8005-1998-9
↑ Jon Christensen: Smoking out Objectivity. Journalistic Gears in the Agnogenesis Machine, in: Robert N. Proctor, Londa Schiebinger (Hrsgs.), Agnotology. The Making & Unmaking of Ignorance. Stanford University Press 2008, 266-, S. 282, hier S. 271, ISBN: 978-0-8047-5652.5
↑ Jon Christensen: Smoking out Objectivity. Journalistic Gears in the Agnogenesis Machine, in: Robert N. Proctor, Londa Schiebinger (Hrsgs.), Agnotology. The Making & Unmaking of Ignorance. Stanford University Press 2008, 266-, S. 282, hier S. 275f, ISBN: 978-0-8047-5652.5
↑ Maxwell T. Boykoff, Jules M. Boykoff: Balance as bias: global warming and the US prestige press. In: Global Environmental Change. 14, 2004, S. 125–136, doi:10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001.
↑ James Lawrence Powell: The Inquisition of Climate Science. New York 2012, S. 121f.
↑ Naomi Oreskes, Erik M. Conway: Die Machiavellis der Wissenschaft. Das Netzwerk des Leugnens. Wiley-VCH, Weinheim 2014, S. 267 f.
↑ Mark Lynas, Benjamin Z. Houlton & Simon Perry (2021): Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11., DOI: 10.1088/1748-9326/ac2966

[1] Dana Nuccitelli, Fox News defends global warming false balance by denying the 97% consensus, The Guardian, 23.10.2013

[2] Lars Guenther, Hanna Marzinkowski: Evidenz und (falsche) Ausgewogenheit in der Berichterstattung über Medizin und Gesundheit:: Eine Inhaltsanalyse von Print- und Online-Medien. In: Evidenzbasierte | evidenzinformierte Gesundheitskommunikation. 1 Auflage. Nomos Verlagsgesellschaft mbH, 2018, ISBN 978-3-8487-5024-5, S. 191–202.

[3] Roland Schatz (Hrsg.), Staat im Staate statt Service public?, Ard und ZDF können die Beitragszahler nicht länger ignorieren., Verlag Fachm. Recht uund Wirtschaft, 24.10.2025, S. 384, ISBN: 978-3-8005-1998-9

[4] Jon Christensen: Smoking out Objectivity. Journalistic Gears in the Agnogenesis Machine, in: Robert N. Proctor, Londa Schiebinger (Hrsgs.), Agnotology. The Making & Unmaking of Ignorance. Stanford University Press 2008, 266-, S. 282, hier S. 271, ISBN: 978-0-8047-5652.5

[5] Jon Christensen: Smoking out Objectivity. Journalistic Gears in the Agnogenesis Machine, in: Robert N. Proctor, Londa Schiebinger (Hrsgs.), Agnotology. The Making & Unmaking of Ignorance. Stanford University Press 2008, 266-, S. 282, hier S. 275f, ISBN: 978-0-8047-5652.5

[6] Maxwell T. Boykoff, Jules M. Boykoff: Balance as bias: global warming and the US prestige press. In: Global Environmental Change. 14, 2004, S. 125–136, doi:10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001.

[7] James Lawrence Powell: The Inquisition of Climate Science. New York 2012, S. 121f.

[8] Naomi Oreskes, Erik M. Conway: Die Machiavellis der Wissenschaft. Das Netzwerk des Leugnens. Wiley-VCH, Weinheim 2014, S. 267 f.

[9] Mark Lynas, Benjamin Z. Houlton & Simon Perry (2021): Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11., DOI: 10.1088/1748-9326/ac2966

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]