Formala Fehlschluss
| Dialegd: Schbaimarisch |
Än Formale Fehlschluss (a Formale Druchschluss, Logische Fehlschluss, Logische Druchschluss) isch inde Logig unde Philosophie ä Agumend, wuen Fehla inde logische Schdrugdur hodd, alla wu ukoreggd isch. Ebbes schdimmd nedd inde logische B'ziehung zwischede Brämisse unde Schlussfolscharung.[1] Grundlach vunde Unnasuchung vun solche Druchschliss isch die Formale Logig.
Fehlagwelle
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Fehla bai Agumend kennen inde Form odda Schdrugdur, im Inahld oddam Kontegschd soi. Die Form vunem Agumend hesd a Schlussreschel. Schlussreschle sinn formal, wailse nur vunde Schdrugdur oddade Sintax vunde Brämisse abhengen, awwa nedd vum Inhald odda Kontegschd.[2] Wonnde Fehla nur inde Form lischd, schbrischdma vunem formale Fehlschluss, alla än Fehlschluss, wu dedugtiv ugildisch isch.[3][4][5][6] Formale Fehlschliss kennen awwa nur en gleene Deel vunde Fehlschliss erglere (z. B. B'jaung vum Nochsadz, Vanoinung vum Vordasadz). Baide formale Fehlschliss hodds Agumendadionsmuschda, wu
- die Schlussfolscharung nedd wohr isch, obwohl alle Brämisse wohr sinn.
- die Schlussfolscharung ganed ausde Brämisse folsche konn.
- efach ugildisch sinn.
- die Deduktion fehlahafd sinn unns sisch nemme umen logische Brozess hondeld.
Än formale Fehlschluss hodd alla ä ugilidschi logischi Form unn isch deswesche ufundierd. Än Agumend konn awwa baides soi, än formale unn a än informale Fehlschluss.
Aussachelogig
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Die Aussachelogig[7] guggd uff die B'daidung vun Sedz unde B'ziejung zwischde Sedz. Do'd'bai bschdimmen die logische Obaratore, die sog'nonde logische Vagnipfunge, de Wohrhaidsgehald vunnem Sadz. Än Fehla inde Raijefolsch fiehrd zuem ugildisch dedugdive Agumend, selbschd wonn die Brämisse wohr sinn,[8] awwa hald de logische Brozess schdimmd nemme.
Gugschd a uff
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Vawais
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]- ↑ Stephen F. Barker (2003). "Chapter 6: Fallacies". The Elements of Logic (6th ed.). New York, NY: McGraw-Hill. pp. 160–169. ISBN 0-07-283235-5.
- ↑ Shane J. Lopez: The Encyclopedia of Positive Psychology. Wiley-Blackwell, modus ponens (https://philpapers.org/rec/LOPTEO-2).
- ↑ Fallacies. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2020. Abgerufen am 21. Februar 2026.
- ↑ Van Jacob E. Vleet: Informal Logical Fallacies: A Brief Guide. Upa, 2010, Introduction (https://philpapers.org/rec/VLEILF).
- ↑ The Fallacy Files: Informal Logical Fallacy. Abgerufen am 21. Februar 2026.
- ↑ Fallacy, Logical. Abgerufen am 21. Februar 2026.
- ↑ Harry J. Gensler, The A to Z of Logic, Rowman & Littlefield, 2010, ISBN: 9780810875968, S. 74
- ↑ Michael Labossiere: Description of Fallacies. Nizkor Project. 1995. Abgerufen am 21. Februar 2026.