Zum Inhalt springen

Informale Logik

Vun Wikipedia
Dialegd: Schbaimarisch

Informale Logik (a Informelle Logik) ischn Deel vunde Agumendadjonstheorie. Informale Logike guggen uff Agumend, wu inde nadirlische Schbroch g'babbld werren, unn nemmen logische Methode umse zu unnasuche unn zu b'werde. [1][2][3] Informale Logik hodd was midd Informale Fehlschliss, gridischm Deng'ge unde Agumendadzjonstheorie zu due. Informale Logik komma als Sommlung vun normative Osedz fa die Unnasuchung vum Deng'ge inde Alltagsschbroch seje.[4]

Als frije Vorlaifa zur Informale Logik kennen die Bischa vum Monroe Beardsley[5] unn vum Stephen Toulmin[6] gseje werre.[7] Die Informale Logik isch Midde vum 20. Jahhunnad inde Philosophie uffkumme.[8] S'Buch vum Howard Kahane im Johr 1971 isch alsn Tegschd zur informelle Logik gseje worre, wu Schdudende in die Laach bringe sold, midd irrefiehrende Rhedorig ferdisch zu werre, wuma haifisch inde Medije unn polidischem G'gabll finne konn.[9] Des Buch isch aus Dikussjone iwwa Irrdimma endschdonne unn isch als bragdisches Inschdrumend g'dengd um Agumend zu analisiere unn Daischunge b'drigarischa Rhedorig zu erkenne.[10][11] Waidare Bischa iwwa Informale Logik ausde Zaid sinn vum Michael Scriven[12] unn vum Ralph Johnson and J. Anthony Blair[13]

S'erschde Buch iwwa Informale Logik hodde Munson 1976 vaeffendlischd.[14] S'Fachg'bied hodd sisch saidm First International Symposium on Informal Logic im Johr 1978 als selbschdschdendisches Forschungsg'bied edablierd.[15][16]

Was „Informelle Logik“ isch, hawwen de Johnson unde Blair folschendes vorgschlache.

„Informal logic designates that branch of logic whose task is to develop non-formal 2 standards, criteria, procedures for the analysis, interpretation, evaluation, critique and construction of argumentation in everyday discourse.“

„Informale Logik ischde Zwaisch vunde Logik, wu nedd formale Schdondads, Griderije unn Vafahre fa die Analies, Indapredadzjon, B'werdung, Gridigg unn Konschdrugzjon vun Agumendazjon im allteglische Diskurs endwiggld.“

– Ralph J. Johnson, J. Anthony Blair[17]

Do'd'bai gehd die B'daidung vun „informal“, „informell“ uff Barth unn Krabbe zurigg.[18] Midd „Form“ männense do die Form vun Sedz unn Aussache, wiese in moderne Logike gseje werren. Wonnen Schluss gildisch isch unn die Brämisse wohr sinn, donn muss a die Schlussfolscharung wohr soi. Die logisch Form bschdimmd do die Gildischkaid vun Aussache unn solche Logike sinn formale Logike. So gseje, isch ä informale Logik änni, wu nedd formal isch unn sisch deswesche a nedd uff logische Forme fas Vaschdendniss vun Agumende b'ziehd.

Domidma awwa vunna g'wunnene odda valorene Diskussion redde konn, muss Dialektik, alla wiema Agumend vorbringd, bschdimmde Forme hawwe unn noch bschdimmde Reschle ablaafe.[19] So gseje, konn informelle Logik formal soi, wonnen Diskurs Norme unnalischd, alla Reschle, Griderije, Schondads odda Vafahre. Indem Sinn hodd die Informelle Logik Schdondads, um Agumend zu bewerde unn Vafahre, um z. B. fehlende Brämisse uffzuschbiere.

Oinische Laid deng'gen, dass informale Logik gaken Zwaisch vunde Logik isch unn soga, dasses sowas wie informelle Logik ganedd gewwe konn.[20][21][22][23] De Massey b'griddeld zum Baischbiel, dass de informelle Logik gakä Theorie zugrund lischd. Umse zu organisiere brauchd die informelle Logik ausfiehrliche Oidellunge unn Glassifizierunge, was in formale Logike durch die Theorie b'raidgschdelld werd.[24]

  • Hans V. Hansen: (2011): Are there methods of informal logic? in F. Zenker (Hrsg.): Argumentation: Community and Cognition, Proceedings of the 9th Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation, Windsor: CRRAR.
  • Douglas Walto (2008): Informal Logic: A Pragmatic Approach; Cambridge University Press 2. Auflage.
  1. ↑ Ralph H. Johnson, The Relation between Formal and Informal Logic, 1999, Argumentation 13(3), doi: 10.1023/A:1007789101256
  2. ↑ Johnson, Ralph H., and Blair, J. Anthony (1987), The Current State of Informal Logic, Informal Logic, 9(2–3), S. 147–151, doi: 10.22329/il.v9i2.2671
  3. ↑ Ralph H. Johnson, Making Sense of “Informal Logic”, 2006, Informal Logic 26(3), doi:10.22329/il.v26i3.453, University of Windsor
  4. ↑ Frans H. van Eemeren (2009). The Study of Argumentation. In Andrea A. Lunsford; Kirt H. Wilson; Rosa A. Eberly (eds.). The SAGE handbook of rhetorical studies. SAGE. p. 117. ISBN 978-1-4129-0950-1, doi: 10.4135/9781412982795.n6
  5. ↑ Monroe C. Beardsley, Practical Logic, 1950, Prentice-Hall, University of California, 580 Seiten, ASIN: B0007EUI1K
  6. ↑ Stephen Toulmin, The Uses of Argument, 1958, Cambridge University Press, 2012, ISBN: 9780511840005, doi: 10.1017/CBO9780511840005
  7. ↑ Alec Fisher, The logic of real arguments, 2004, (2nd ed.), Cambridge University Press. ISBN: 978-0-521-65481-4, S. vii
  8. ↑ Leo Groarke, Informal Logic, The Stanford Encyclopedia of Philosophy], 2024, ISSN 1095-5054, The Metaphysics Research Lab, Department of Philosophy, Stanford University
  9. ↑ Howard Kahane, Logic and Contemporary Rhetoric: The Use of Reason in Everyday Life, 1971, Wadsworth Publishing Company, OCLC 200634, ISBN: 0534004490, 9780534004491, 259 Seiten
  10. ↑ David Hitchcock, Informal logic 25 years later in Informal Logic at 25: Proceedings of the Windsor Conference (OSSA 2003)
  11. ↑ Alan Hausman, Charles Landesman, Roger Seamon, Howard Kahane, 1928-2001, 2002, Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 76(5), p. 191–193, jstor: 3218569
  12. ↑ Michael Scriven, Reasoning, 1976, McGraw-Hill, University of Michigan, 250 Seiten, ISBN: 9780070558823
  13. ↑ Ralph J. Johnson, J. Anthony Blair, Logical Self-Defense, 1977, IDEA, 312 Seiten, ISBN: 9781932716184
  14. ↑ Munson, Ronald, The way of words : an informal logic, Houghton Mifflin, 1976, ISBN 13: 9780395206256, S. 437
  15. ↑ J. A. Blair, R. H. Johnson (Eds.), Informal logic : the first international symposium, by International Symposium on Informal Logic (1st : 1978 : University of Windsor), 1980, S. 172, ISBN: 0-918528-09-7
  16. ↑ Ralph H. Jonhnson (2014): The Rise of Informal logic, Essays on Argumentation, Critical Thinking, Reasoning and Politics, 2014, Department of Philosophy, University of Windsor, Note to the Windsor Studies In Argumentation, Digital Edition, 2014, E-edition ISBN 978-0-920233-71-9
  17. ↑ Ralph J. Johnson, J. Anthony Blair, Informal Logic: An Overview, 2000, Informal Logic 20(2), S. 93-107, doi:10.22329/il.v20i2.2262
  18. ↑ E. M. Barth, E. C. W. Krabbe (Eds.), From axiom to dialogue: A philosophical study of logics and argumentation, 1982, S. 337, Berlin, Walter De Gruyter, ISBN: 978-3-11-008489-4.
  19. ↑ R. H. Ennis, A taxonomy of critical thinking dispositions and abilities, in J.B. Baron und R.J. Sternberg (Eds.), Teaching critical thinking skills: Theory and practice, (pp. 9–26). New York: W H Freeman/Times Books/ Henry Holt & Co., S. 498, doi: 10.4324/9780203056110, ISBN: 9780203056110
  20. ↑ G. J. Massey, The fallacy behind fallacies, 1981, Midwest Studies of Philosophy, 6, S. 489–500, doi: 10.1111/j.1475-4975.1981.tb00454.x
  21. ↑ J. Woods, „What is informal logic?“, 1981 in J.A. Blair & R. H. Johnson (Eds.), Informal Logic: The First International Symposium (pp. 57–68). Point Reyes, CA: Edgepress
  22. ↑ J. Anthony Blair, The “Logic” of Informal Logic, 2012, doi: 10.1007/978-94-007-2363-4_9
  23. ↑ J. Woods, How Philosophical is Informal Logic?, 2000, Informal Logic 20(2): 139–167. 2000
  24. ↑ G. J. Massey, The fallacy behind fallacies, 1981, Midwest Studies of Philosophy, 6, S. 489–500, DOI: 10.1111/J.1475-4975.1981.TB00454.X
Vun "https://pfl.wikipedia.org/w/index.php?title=Informale_Logik&oldid=93068"