Post hoc ergo propter hoc

Dialegd: Schbaimarisch

Post hoc ergo propter hoc (lat. „noch dem, alla wesche dem“) (odda korz post hoc) ischä rhetorischi Figur unnen Druchschluss, wus (zommehängende) Ufdrede von zwee Eraischniss ohne Iwwabriefung als Vaursachung odda B'grindung ufg'fassd werd. Wail awwa ä Korrelation nedd zwingend än Kausalzommehong isch, bschdehd die G'fahr vunna Schoinkorrelation. Bei der Betrachtung mehrerer gleichartiger Fälle wird die Glaubwürdigkeit oft durch einen Bestätigungsfehler verstärkt.

Ofd werd a noch iwwa vaschiedene Aade vun Eraigniss vallg'moinad. Wonn $B$ ebbes isch, wassma nedd hawwe will, donn fiad post hoc zum (eweso falsche) Umkehrschluss: Womma $A$ vamaided, werd $B$ vahinnad.

„Post hoc“ aissad sisch a inde Naischung zu vorailische (Rigg)Schliss, Awaglawe unde Glawe on Magie unn Iwwasinnlischkaid etc.

Än vawonda Druchschluss ischde Cum hoc ergo propter hoc. Im Unnaschied zum „cum hoc“ b'tond de „post hoc“, dass die vamoindlische Wirgung schbeda als die vamoindlische Ursach oidridd.

De Druchschluss kerd zu de „falscha Grund“ Druchschliss *Kausalitätsirrdum, uff Ladoin „non causa pro causa“ (lat. „ohne driffdische Grund“).^[1]

Form

Die Form isch

	$A$ isch passierd
	$B$ isch noch $A$ passierd
Druchschluss:	$A$ hodd $B$ vaursachd

„Post hoc“ gehd noch ä Eraignis dridd vorm onnare oi, alla isch des erscde Eraignis de Grund fas schbedare. Awwa uffde roin zaidlisch Abfolsch vun Eraigniss komma kä Kausalvabindung b'grinde. Ma schliessd alla vun $A$ unn donn $B$ uff $A=>B$ .

Baischbiel

Än Mieda ziehd innä Wohnung oi unn korz druff hodd die Heizung än Ausfall. Die Hausvawaldung machd die naji Mieda do'd'vor vaondwordlisch.^[2]
Moin Reschna isch g'graschd, nochdem isch die Software inschdallierd kabd hab.

Awaglawe konn vun „Post hoc“ Owednunge kumme. Zum Baischbiel, womma ebbes krischd, nochdema d'vor g'bed hodd, ischn „Post hoc“ Fehlschluss, wu zuem Awaglawe iwwa die Wirgsomkaid vunem Gebed fihre konn.^[3] Wonnen grongi Person vunnem Hexedogdor, Wundahaila, Quaksalwa etc. b'hondeld werd, uns donn besser werd, schließen awerglaiwische Laid draus, dass de Zauwa, s'Gebed etc. des b'wirgd hodd.^[4] Onnare sinn

Wer än Schbischl zabrischd, hodd siewe Johr Pech.
S'bringd Ugligg unna na Leda durschzulaafe.
Wonn nachm Kerscheesse Wassa dringschd, krigschd Bauchweh.

Gugschd a uff

Weblinks

Holm Bräuer: Post hoc ergo propter hoc. In: Wulff D. Rehfus (Hrsg.): Handwörterbuch Philosophie (= Uni-Taschenbücher. Nr. 8208). 1. Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht / UTB, Göttingen / Stuttgart 2003, ISBN 3-8252-8208-2 (philosophie-woerterbuch.de (Memento vom 25. April 2013 im Internet Archive) – Ehemals Online-Dokument Nr. 701).
Hans Hansen: Fallacies. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): Stanford Encyclopedia of Philosophy.

Vawais

↑ Kassiani Nikolopoulou, False Cause Fallacy | Definition & Examples, 24. Julzy 2023.
↑ Edward T. Damer: Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments. Wadsworth Publishing, Belmont, CA 1995, ISBN 978-0-534-21750-1., Seite 131 f.
↑ Post hoc ergo propter hoc, Lucid Philosophy, Lucidly exploring and applying philosophy
↑ Post Hoc], Fallacy Files, 01.26.2021

[1] Kassiani Nikolopoulou, False Cause Fallacy | Definition & Examples, 24. Julzy 2023.

[2] Edward T. Damer: Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments. Wadsworth Publishing, Belmont, CA 1995, ISBN 978-0-534-21750-1., Seite 131 f.

[3] Post hoc ergo propter hoc, Lucid Philosophy, Lucidly exploring and applying philosophy

[4] Post Hoc], Fallacy Files, 01.26.2021

[1]

[2]

[3]

[4]