Zum Inhalt springen

Reductio ad ridiculum

Vun Wikipedia
Dialegd: Schbaimarisch

S Reductio ad ridiculum (ladainisch fan „Appell onde Läschalischkaid“) ischn redorische Gniff, än logische Fehlschluss, unnä Schoinagumend, wu jemond vasuchd, ä Agumend ins läschalische zu zieje, domid die Laid des nedd glaawen unn dem nedd folschen. S'Reductio ad ridiculum ischn Argumentum ad hominem, a än Agumend on die Gfiehl (Argumentum ad passiones), konn a än Vasuch soi, sisch uff Koschde vun onnare zu hervorzudue unn konn a Vorurdeel nudze. Im Geschesadz zur Reductio ad absurdum benudzd Reductio ad ridiculum awwa kä guudi Agumend.[1][2]

De Druchschluss hodd de Form


Person A sachd P isch rischdisch/falsch.
Person B ziehd P ins Läschalische.
Druchschluss: Alla, deswesche isch P falsch/rischdisch.

odda


P isch läschalisch/terischd/absurd/etc.
Druchschluss: Alla, unn deswesche isch P falsch.

Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn

  • Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
  • A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
  • Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
  • Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
  • Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
  • Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425
  1. Gregory L. Bock, Appeal to Ridicule, In book: Bad Arguments: 100 of the Most Important Fallacies in Western Philosophy, 2018, John Wiley & Sons, Inc.
  2. Mary McMahon: What is an Appeal to Ridicule?. Abgerufen am 27. Juli 2021.