Reladiwischdische Druchschluss
| Dialegd: Schbaimarisch |
Die Reladiwischdische Druchschluss (a „subjugdiwischdische Druchschluss“) ischn informale Fehlschluss, wu jemond b'haupd, dass ä (vamaindlisch) objektivi Tatsach fa ä Person wohr isch, awwa nedd fa ä onnari Person.[1][2] Des ischä Ad-hoc Onnohm, um middm reladiwischdische Schdondpungd efach ä schdridischi Posidzjon zu vataidische. Des isch donn ä simbles, ubgrindedes unn domid fadeschoinisches Agumend, womma sachd, dass Wohrheid odda Maßsteb inde logische Konsequenze va unnaschiedlische Laid odda Grubbe vaschiede sinn. De Schdonpungd konn a „Wohrhaid“ unn „objegdive Tadsache“ als ebbes grundsedzlich reladives b'haubd werre. Inde Agumendadzjon werren a kuldurelle Unnaschied ins Schbiel g'brochd, um die „Wohrhaid“ unn „objegdive Tadsache“ zu reladiwiere.[3]
Form
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]De Druchschluss hodd de Form
| De x sachd, dass P wohr / falsch (ä gildischi / ugildischi Tatsach) isch. | |
| S'hodd awwa kä Wohrhaid unn a kä absolud gildische Tatsache P. | |
| Druchschluss: | Alla, deswesche isch P fa onnare Laid odda Grubbe falsch / wohr. |
Gugschd a uff
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Vawais
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]- ↑ Stephen Law, Thinking Tools: The Relativist Fallacy, Think: Philosophy for everyone, 2005, Cambridge University Press, Think 3(9), S. 57-58, doi: 10.1017/S1477175600002074
- ↑ Bradley Dowden, Subjectivist fallacy, Internet Encyclopedia of Philosophy, 2010
- ↑ Stephen Law, Is it all relative?, 2002, Think 1(2), S. 69-82