Zum Inhalt springen

Secundum quid

Vun Wikipedia
Dialegd: Schbaimarisch

Secundum quid (a „secundum quid et simpliciter“, uff lat. „was in g'wissa Hiesischd wohr isch“ unn „was absolud wohr isch“)[1] ischä rhetorischi Figur unnen informale Fehlschluss, wude Unnaschied zwische Fauschdreschle, alla Va'allg'moinarunge, Heuristigge etc., wu inde Reschel, awwa nedd imma schdimmen, unn kategorische Aussache, alla universell gildische Reschle, nedd (er)kennd. Wail do die Grenze unn Oischrängunge vun Fauschdrescdhle ignorierd werd, heesds a z. B. „Ignoriere vun Oischräng'gunge“, „pauschale Va'allgemoinarunge“ odda „Missbrauch vum Prinzip“.[2][3][4]

De Druchschluss hodd de Form

P wissema unn ischä allg'moin onerkondi Reschl.
Druchschluss: Alla, deswesche hodds kä Ausnohme zu P.

Efache Baischbiel sinn

  • Isch sach aisch: Alle große Komponischde schderwn jung. De Mendelssohn: gschdorwe mid 38. Odda de Mozart, grad mol 35. Unnde Schubert! Hunade vun Lieda, unn der isch bloß 31 worre.

Do werren die Fäll uffgfierd, wu zur Thes bassen, unn alle onnare, wie z. B. de Bach, Beethoven, Brahms etc, werre unnaschlache.

  • „Wonns im Griesch s'tede imma zulessisch isch, donn isches imma zulessisch zu tede.“[5]

S'hodd zwee Aade vun secundum quid

  1. fallacy of secundum quid, Britannica
  2. T. Edward Damer, Attacking Faulty Reasoning, 6. Edition, 2009, Wadsworth, S. 148, ISBN 978-0-495-09506-4
  3. Fabrizio Macagno, Secundum Quid and the Pragmatics of Arguments. The Challenges of the Dialectical Tradition, Argumentation, 2022, doi: 10.1007/s10503-022-09568-4
  4. Douglas N. Walton, Ignoring Qualifications (Secundum Quid) as a Subfallacy of Hasty Generalization, Logique & Analyse 129-130 (1990), 113-154
  5. a dicto secundum quid ad dictum simpliciter, Oxford Reference, Oxford University Press, 2026