Argumentum ad dictionarium
| Dialegd: Schbaimarisch |
S Argumentum ad dictionarium (ladainisch fan „Appell ons Werdabuch“) ischn redorische Gniff, än logische Fehlschluss, unnä Schoinagumend. Dobai werd efach uff Gwelle vawiese, wie zum Baischbiel die Biwel.[1] Dea Agumend isch vawond midm Rosinepigge, wu Laid sisch des raussuchen, wasn grad bassd. S'gibd awwa unnaschiedlisch (a falsche) Aade wiema Definizijne vunnem „Werdabuch“ b'nudze konn.[2]
Form
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]De Druchschluss hodd die Form
| Im Buch/Inde Gwell/etc. A, schdehd (nedd) P. | |
| Druchschluss: | Alla, deswesche schdimmd P (nedd). |
Baischbiel
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn
- Person A sachd: „Hairad zwische glaischgschleschdlische Laid solldma erlauwe.“. Dodruffhie sachd Person B: „Siascha nedd. Inde Biwel isch Hairad nur zwisdche Monn unn Fraa erlauwbd. Deswesche muss des a vabode blaiwe.“.
Laischna vun wisseschafdlische Erkendniss b'nudzen ofd s'Argumentum ad dictionarium indemse saachen, dasses jo blos ä „Theorie“, des heesd ä Meenung unna viele onnare isch, wu awwa jo a alle glaischberechdischd sinn.[3]
Bischa
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]- Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
- A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
- Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
- Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
- Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
- Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425
Gugschd a uff
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Vawais
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]- ↑ The Appeal to Definition Fallacy: When People Misuse the Dictionary. Abgerufen am 24. Juli 2021.
- ↑ CHARLES LESLIE STEVENSON, IV.—PERSUASIVE DEFINITIONS, Mind, Volume XLVII, Issue 187, July 1938, Pages 331–350
- ↑ Appeal to Definition. Abgerufen am 24. Juli 2021.