Zum Inhalt springen

Argumentum ad superbiam

Vun Wikipedia
Dialegd: Schbaimarisch

S Argumentum ad superbiam (ladainisch fan „Appell onde Schdolz“) ischn redorische Gniff, än logische Fehlschluss, unnä Schoinagumend, wu jomond vasuchd, die Laid fa sisch unn soi Sischd zu g'winne, indema vorhondene Gfiehl vun Schdolz awwa a on die Aidelkaid odda iwwa [[Schmeichelei}Schmaischelaije]] auszunudze dud. Des ischn Vasuch, die Laid emodzionel zu b'oiflusse, indemase iwwa ebbes, uff desse Schdolz sinn hinna sisch bringd.[1]

De Druchschluss hodd de Form

Person x sachd, uff P kennema schdolz soi / missma widda schdolz soi kenne.
Druchschluss: Alla, deswesche isch P wohr.

odda

Person x werd vunde Person y gschmaischeld.
Person y b'haubd P.
Druchschluss: Alla, deswesche isch P wohr.

De Donald Trump hodd des imma widda oigsedzt, zum Baisbiel middm Schbruch „Make America great again“.

  • Isch konn Ihne saache, do hawwense eschd n'guude Kurs gewwe. Iwrischens, weschede zwee Pungde, wu isch noch brauch fa ä Äns zu krische..."
  • Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
  • A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
  • Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
  • Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
  • Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
  • Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425
  1. Bo Bennett, Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 (Academic Edition), 2015, Ebookit, Seiten 454, ISBN 978-1-4566-2453-8