Babble:Rheinebene

Vun Wikipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gebbds schun[Om Gwelltegschd schaffe]

Den Ardiggl Rhoiewene hemma doch schun, die baide Ardiggl könne mer awwa viellaischd zammelege.--Ora Unu 01:22, 28. Jun 2011 (CEST)

Luschticherwais vum glaiche Autor :-). --Holder 05:34, 28. Jun 2011 (CEST)
Des kimmd devun, womma die Waidalaidunge vagißd odda wonnse geleschd wärrn...
Alla, ich hons emol zammegelehd, was mich bedriffd, is de Resd voa allem Sach vum Badener als äm Haubdaudor. :-) Un ä Waidalaidung gäbds desmol - bidde ned lesche!
;-)
--Skipper Michael- Diskussion 13:21, 28. Jun 2011 (CEST)
So ebbes. Ich hab mich noch gwunnert, als ich uf en rode Ling gschtosse bin und hab mid Rheinebene geguggt, obs den Ardigel scho gibt. Mid dene Dialektlemmas isch es hald ned ganz oifach :( --BADEN Benutzer Diskussion:Badener ER 13:51, 28. Jun 2011 (CEST)
Donn hoschde hoffendlich aa glai #REDIRECT[[Rheinebene]] oogelehd! ;-) Mär braache - des hon ich schun bai Haidlbärsch im Brudkäschdl gsien, fär jedi Schraibwais än redir un des longd nuch ned - do blaibd donn när es Inhaldsvazaischnis... --Skipper Michael- Diskussion 00:10, 29. Jun 2011 (CEST)
Des mit de Redirects isch so e Sach. Die Kölsch Wikipedia hot zum Beispiel für jede Schwreibwais oins. Des hot zu Folg, dass bei dausend Artigel schnell emol 10.000 Redirects hosch. Die Alemannisch macht's umgekehrt. Do isch's Lemma uf Daitsch ååglegt und s gibt koi Redirects. Ich find's zwar schad, wenn mo zum Beispiel Derfer nur iwwer s Schriftdaitsch Lemma find, awwer dausende von Redirects isch aa kai Lösung. --BADEN Benutzer Diskussion:Badener ER 13:26, 29. Jun 2011 (CEST)
Warum? Die Redirs wärn eh egschdra gezähld - un mär hän hald emol viel Dialegde in unsa Schbrooch. --Skipper Michael- Diskussion 14:07, 29. Jun 2011 (CEST)