Zum Inhalt springen

Ad-Hoc-Onohm

Vun Wikipedia
Dialegd: Schbaimarisch

Ä Ad-hoc-Onohm odda Ad-hoc-Hypothes isch ä B'helds-Onohm, wuma ad hoc, alla indem Achebligg bassend fa die Sach, uffschdelld unn die erschdmol nedd theoredisch g'grinnd werre konn. Des werd g'machd, wailma ä Erglerung fa ebbes suchd, wuma b'obachde konn[1], odda um soi Mänung, Ideje, Vorschdellung, Wissen, Glaawe etc. gesche onnare Mänunge etc., gridische Agumend odda Ewidens etc. zu schidze unn zu vahinnare, dassma widdaleschd werd.

Wisseschafdstheorie

[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]

De B'griff vunde Ad-hoc-Hypothes gehd uffde esderaischisch-britischa Wisseschafdstheoretika Karl Popper zurigg.[2]

„Some genuinely testable theories, when found to be false, are still upheld by their admirers – for example by introducing ad hoc some auxiliary assumption, or by re-interpreting the theory ad hoc in such a way that it escapes refutation. Such a procedure is always possible, but it rescues the theory from refutation only at the price of destroying, or at least lowering, its scientific status.“

„Oinische wirglisch iwwabriefbare Theorije werren, wonnse sisch als falsch rausschdelln, vunde Ohenga imma noch uffreschderhalde - zum Baischbiel, indemse „ad hoc“ ä zusedlischi Onohm oifiehren odda die Theorie ad hoc so umindapredieren, dassse de Widdaleschung endgehd. So was gehd imma, awwa s'redded die Theorie vor de Widdaleschung nur fade Prais vunde Zaschderung odda zumindeschd de Herabsedzung vun ihrm wisseschafdlische Schdadus.“

Karl Popper[3]
  •  Karl Popper: Logik der Forschung. 11 Auflage. Mohr Siebeck, Tübingen 2005, ISBN 3-16-146234-3.
  •  Paul Feyerabend: Wider den Methodenzwang (Against Method. Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge). Mohr Siebeck, Frankfurt 1975, ISBN 3-518-28197-6.
  1. Lexikon der Physik: Ad-hoc-Hypothese, Spektrum
  2. Gunnar Andersson: Kritik und Wissenschaftsgeschichte. Kuhns, Lakatos' und Feyerabends Kritik des Kritischen Rationalismus. J.C.B. Mohr, Tübingen 1988, S. 143.
  3. Karl Popper: [Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge], Basic Books, 1962, S. 22