Schdrohmonn-Agumend
| Dialegd: Schbaimarisch |
S Schdrohmonn-Agumend ischn Deng'gfehla, än rethorische Gniff unnen logische Feelschluss, ä b'liebdes Schoinagumend, awwa a ä Brobagondamiddl (uff daitsch Strohmann-Argument odda Strohmann-Trugschluss unn uff englisch straw man fallacy odda straw man argument). Do'd'bai werde Oidrugg erweggd, das des Aagumend vum Geschna widdaleschd worre isch, awwa in Wirglischkaid isch ä Aagumend inde Mund gleschd unn donn zurigg'g'wiese worre.
Vorgeje
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Middm Schdrohmonn-Aggumend werd inna Debadd de Geschesaid Aagumend unnagschowe unn dodruff donn g'ondword. Do'd'midd gehdma ganedd uff die Aagumend vunde Geschesaid oi, sondan leschden was inde Mund, wasse ganedd gsachd hawwen undd wugesche ma soi aischen Posizijone d'gesche schdelle konn. Des wasma de Geschesaid unnaschiebd um donn druff Onworde zu kenne isch donn de „Schdrohmonn“. De Schdrohmonn konn ä Vazerrung odda ä uudifferenzierdi Version vun dem soi, was tatsächlisch gsachd worre isch. Wonnde Schdrohmonn donn widdaleschd isch, werd gschlosse das des, was die Geschesaid wirglisch gsachd hodd falsch isch.
| x sachd P unn deswechse Q | |
| y dud so als obde Schdrohmonn P' glaisch dem P vun x isch | |
| Druchschluss: | y zaischd, dass P' Bleedsinn isch unn deswesche a des was x gsachd hodd |
S'Schdrohmonn-Aggumend konn als rethorischa Gniff Erfolsch hawwe, sinn awwa uusinnisch, weil die wirglische Aagumend vum Geschna ganedd widdaleschd worre sinn. Es konn awwa a soi, dasses uffm Uu- odda Missvaschdeniss vum jemondem beruhd, wu nedd vaschdeht, was gsachd worre isch. Des Aagumend isch vunde Aad Argumentum ad logicam unn isch a vawond midm Argumentum ad populum unnde falsch Prämiss. S'isch a vawond midde Dodi Katz Schdradegie, wuma a vahinnare will, dass iwwas aischendlische Problem, die aischendlische Schwierischkaide et. g'red werd.
Gugschd a uff
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Websaide
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]- Eintrag bei philoclopedia.de (midd Baischbiel)
- Straw Man Arguments: How to Recognize, How to Counter, and When to Use Them Yourself: a discussion of straw man arguments and their usage in debates.
- The Straw Man Fallacy at the Fallacy Files
- Straw Man, more examples of straw man arguments
Bischa
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]- Christian Godin: Geschichte der Philosophie für Dummies. Wiley-VCH, Weinheim 2008, ISBN 3-527-70328-4.
- Douglas Walton: Ad Hominem Arguments. Studies in Rhetoric and Communication. University of Alabama Press, Tuscaloosa 1998, ISBN 0-8173-0922-5.
- Douglas Walton: The straw man fallacy. In: Johan F. A. K. van Bentem u. a. (Hrsg.): Logic and Argumentation. North-Holland, Amsterdam 1996, ISBN 0-444-85814-8 Verhandelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, Afdeling Letterkunde, Nieuwe Reeks Series. Band 170, S. 115–128.